## Titre : Lyhanna ou la République impuissante : anatomie d’une faillite annoncée
**Auteur WP :** 6 (Claire Dubois → Barbara Lefebvre) **Style :** Analytique, percutant, FACTUEL. Phrases courtes. ‘Nous’ collectif citoyen. Pas de sous-titres. **Longueur :** ~1200 mots
—
Le 8 juin 2026, le nom de Lyhanna est entré dans nos vies comme un coup de poing. Derrière ce prénom, il y a le visage d’une enfant que la République n’a pas su protéger. Il y a une plainte déposée, des signalements adressés, des procédures enclenchées. Et pourtant, rien n’a été évité. Le drame s’est produit, comme tant d’autres avant lui, dans le silence assourdissant des institutions qui étaient censées veiller sur elle.
Il faut dire les choses avec clarté : la France n’a pas manqué de textes, ni de protocoles, ni de dispositifs. La loi du 5 mars 2007 réformant la protection de l’enfance, la loi du 14 mars 2016 relative à la protection de l’enfant, la Stratégie nationale de prévention et de protection de l’enfance lancée en 2020 : les textes se sont accumulés. Chaque affaire médiatisée a donné lieu à une promesse, à une réforme, à une circulaire. Le problème n’est pas l’absence de règles. Il est leur application. Il est la coordination entre des acteurs qui travaillent en silos, sans jamais regarder le tableau d’ensemble.
Prenons la mesure du gouffre. La France compte environ 350 juges des enfants. Chacun d’entre eux suit entre 400 et 700 dossiers simultanément. Quand on sait que la charge « normale » — celle que les magistrats eux-mêmes jugent soutenable — se situe autour de 200 dossiers, on mesure l’ampleur du désastre. Comment un juge pourrait-il accorder à chaque situation l’attention qu’elle mérite quand il doit traiter trois, quatre ou cinq fois plus de cas que la normale ? Comment pourrait-il relier les signaux faibles, identifier les récidives, anticiper les passages à l’acte ?
Il ne le peut pas. Et c’est là toute la tragédie.
Les travailleurs sociaux ne sont pas en meilleure posture. L’Aide sociale à l’enfance (ASE) suit aujourd’hui environ 340 000 enfants et adolescents sur l’ensemble du territoire. Les éducateurs spécialisés — ces hommes et ces femmes qui sont en première ligne, qui rencontrent les familles, qui visitent les foyers, qui alertent — sont épuisés, mal payés, trop peu nombreux. Les postes ne sont pas pourvus. Dans certains départements, le taux de vacance atteint 20 %. Des enfants confiés à l’ASE restent sans référent éducatif pendant des mois. Des signalements urgents s’empilent sur des bureaux sans que personne puisse les traiter.
« Chaque institution fonctionne en silo. La justice enquête, l’éducation signale, les services sociaux suivent. Mais personne ne regarde le tableau d’ensemble. Personne ne relie les signaux faibles. Et l’enfant passe entre les mailles du filet. »
L’affaire Lyhanna n’est donc pas un accident. C’est un symptôme. Un symptôme d’un système qui a multiplié les garde-fous sans jamais s’assurer qu’ils fonctionnaient. La République a construit une machine de protection de l’enfance incroyablement sophistiquée sur le papier. Dans la réalité, cette machine est grippée. Les juges sont submergés. Les travailleurs sociaux sont épuisés. Les enseignants, qui constituent pourtant le premier maillon de la chaîne de signalement, sont insuffisamment formés à la détection des violences intrafamiliales. Les policiers, qui reçoivent les plaintes, manquent d’expertise sur les violences faites aux enfants.
Et au bout du compte, c’est une enfant de onze ans qui paie le prix de notre inorganisation collective.
Les chiffres, là encore, parlent d’eux-mêmes. Chaque année en France, environ 60 000 à 70 000 signalements d’enfants en danger sont recensés par les cellules départementales de recueil, de traitement et d’évaluation des informations préoccupantes (CRIP). Mais combien de ces signalements aboutissent à une action effective ? Combien sont classés sans suite faute de personnel disponible ? Combien d’enfants, comme Lyhanna, sont passés entre les mailles du filet parce que personne n’a pris le temps de lire leur dossier jusqu’au bout ?
On nous a dit que le parquet avait ouvert une enquête. Que l’inspection générale avait été saisie. Ces annonces sont rituelles. Elles reviennent après chaque drame. Elles visent à rassurer, à montrer que l’institution « prend les choses au sérieux ». Mais cette mécanique ne trompe plus personne. Car la question n’est pas de savoir si les institutions vont enquêter — elles le feront, elles le font toujours. La question est de savoir ce qui changera concrètement pour que cela ne se reproduise pas.
Or, rien ne change. Ou si peu. Les budgets de la protection de l’enfance stagnent ou baissent en termes réels. Le nombre de juges des enfants n’augmente pas. Les effectifs de l’ASE ne suivent pas la hausse du nombre d’enfants confiés. Chaque année, 5 000 à 6 000 enfants supplémentaires sont pris en charge — mais ni les recrutements ni les moyens ne sont à la hauteur. On continue de fonctionner en mode dégradé, en comptant sur le dévouement des professionnels pour combler les déficits structurels.
« Les annonces d’enquête sont rituelles. Elles reviennent après chaque drame. Elles visent à rassurer. Mais la question est ailleurs : que changera-t-on concrètement pour que cela ne se reproduise pas ? »
Refusons la généralisation : tous les juges ne sont pas incompétents, tous les travailleurs sociaux ne sont pas dépassés. Il existe des hommes et des femmes remarquables qui se battent chaque jour, avec des moyens dérisoires, pour protéger des enfants. Ce n’est pas eux qu’il faut accuser. C’est le système qui les écrase. C’est l’indifférence polie des décideurs. C’est l’absence de priorité politique accordée à la protection de l’enfance.
Lyhanna aurait dû être protégée. Elle ne l’a pas été. La République a reconnu ses fautes. C’est déjà cela. Mais entre le constat et l’action, il y a un fossé que notre pays semble incapable de franchir. Que son histoire au moins serve à cela : que nous cessions d’attendre le drame suivant pour agir. Que la protection de l’enfance cesse d’être la variable d’ajustement des budgets départementaux. Que les juges des enfants soient enfin en nombre suffisant. Que les travailleurs sociaux soient soutenus, formés, rémunérés à la hauteur de leur mission.
Nous leur devons bien cela. À Lyhanna. À tous ces enfants dont les prénoms ne feront pas la une des journaux. À la République que nous prétendons être.
